Greșeala Ion Iliescu

Titlul este scris intenționat fără pronumele personal ”lui”.
Poate vă așteptați ca eu să fi scris ”Greșeala lui Ion Iliescu”, dar am spus bine.
În viziunea mea, firește...
Căci eu consider că Ion Iliescu a fost una dintre cele mai mari greșeli ale istoriei României.
Am această convingere încă de când l-am văzut la televizor, în decembrie 1989.
Am știut încă de pe-atunci că țara noastră va bate pasul pe loc, trăind într-un cvasi-comunism de proveniență sovietică.
Și când am văzut și rezultatul primelor alegeri libere, am vrut să plec din țară.
M-au ținut doar legământul nescris făcut cu glia strămoșească și dorința de a fi în continuare aproape de neamurile mele.
Deschid subiectul după ce ieri - 25 februarie 2016 - l-am urmărit la televizor făcând declarația stupefiantă cum că ar trebui să ne vedem de viețile noastre, să nu mai dezgropăm trecutul.
Se referea la evenimentele din 1989 și la ”mineriadă”.
Necuviincioasă și deplasată afirmație.
Vă puneți în locul celor decedați, al celor bătuți și al celor ce le-au fost alături până atunci și cărora le e dor de cei pe care nu-i mai au?
S-a dovedit astfel că senzația pe care am avut-o în decembrie 1989 a fost reală și întărită după mai bine de 26 de ani.
Și tare stau și mă gândesc: oare care ar fi fost viitorul României, pe ce drum am fi luat-o dacă nu ar fi fost Ion Iliescu în istoria noastră?
Dacă ar fi venit atunci Regele Mihai înapoi?
Dacă românii ar fi votat un alt președinte?
Nu vom ști niciodată.
Știm doar că nu merităm anii pierduți alături de domnia sa...
Păcat de ei.
Și de noi...

Un post de radio numai cu muzică lentă

În cazul în care ești în căutarea unui post de radio care difuzează numai muzică lentă, îți recomand postul DOCTOR FM.
Emite în regim online și poate fi ascultat la adresa de mai sus.
Are două tipuri de stream - unul de tip AAC+ la 32 kBps penyru conexiuni mai lente și altul de tip mp3 la 128 kBps, pentru calitate superioară (tip CD).
Poți asculta cele mai frumoase cântece lente din anii 1970 și până în anii 2000, inclusiv melodii foarte rare pe care alte posturi de radio nu le difuzează și mai ales, multe versiuni ”live” ale celor mai frumoase piese lente scrise vreodată în istoria muzicii Pop.
Nu are publicitate și Jingle-uri obsedante, așa că poți și înregistra muzica.
Eu zic că merită încercat: DOCTOR FM.
Audiție plăcută!

De ce nu se vor închide supermarket-urile în weekend

Poate că ar fi fost mai corect să scriu ”Motivele pentru care NU se vor închide supermarket-urile în weekend”, dar aș fi tras un titlu de toată pomina...
Știți foarte bine, ați auzit ceea ce se vehiculează.
Pentru a doua oară: închiderea în weekend a supermarket-urilor.
Cicătălea ca să crească vânzarea în piețele agro-alimentare, în care vând basic țărani..
Păi hai să vă spun de ce nu se va face chestia asta. Mai multe motive, după cum spuneam:
1. DREPTUL LA LIBERA ALEGERE - de ce să nu fiu liber să-mi aleg locul din care cumpăr morcovei, ceapă, brânzică de burduf de la mama de-acasă și alte produse, fie ele pomicole sau rădăcinoase;
2. NUMAI ȚĂRANI NU VÂND ÎN PIEȚE - mai vorbim despre armata de intermediari care stau între țăranul care vinde en-gross cu doi bani la poarta casei și cei care vând cu doi lei în piață?
3. FISCALITATEA - și cu asta nu e de glumă!
Păi de câte ori ați primit bon de la piețari???
Cum câștigă statul nostru românesc din impozitul pe venit/profit și TVA?
Pe când la supermarket, totul e fiscalizat!
4. TAXE SALARIAȚI CĂTRE STAT - nici cu asta nu-i de șagă!
Angajații supermarket-urilor sunt plătiți suplimentar în zilele de sâmbătă și duminică.
Nu vor mai câștiga un bănuț în plus, deci le scade și lor salariul.
Le scade lor salariul, scad și taxele plătite de angajator către stat.
Te-ai pune în locul angajatului care câștigă mai puțin? Ți-ar conveni?
Eu nu cred...
5. CALITATEA PRODUSELOR - aici poate mă contraziceți, deși eu sunt un gospodin foarte bun (așa zice nevăstuica mea...)
Din piață nu prea pot alege zarzavatul, căci tanti aia care mă servește pune în tas cam tot ce are pe tarabă, nu-mi alege bobul de neghină...
Pe când la supermarket îmi aleg singur produsele din ladă...
Or fi ele de import, dar parcă și alea din piață tot de import sunt. Mare parte, nu toate. Cu excepția celor de sezon. Uneori...
6. LEGISLAȚIA EUROPEANĂ - de care se vor prevala cu siguranță patronii supermarket-urilor.
7. PERISABILITATEA PE CARE O PREZINTĂ PRODUSELE - păi e de rău de tot și aici: Supermarket-ul nu va mai cumpăra și expune la raft produsele care se pot strica în zilele de weekend!
Să zicem că eu sunt producător de lapte.
După ce mă mulg bine și mă pasteurizez (sic...!), aranjez cu supermarketul de mă pune pe raft.
Și lăpticul meu se face brânză fix în weekend sau în ziua de luni.
Îi expiră valabilitatea.
Păi eu nu pierd din bunuți?
Nu-mi convine, nu-i așa!?
Bașca mai fac un drum și cheltui motorină să-mi recuperez produsele, pe care le duc la fermele de porci sau le distrug mai-știe-cine pe unde... Și distrusul ăsta mă costă!
8. PROFITUL SUPERMARKET-URILOR - va scădea în mod evident. Și iar pierde statul român din taxele pe care NU le mai ia de la ei...
Deci sunt multe care trebuie luate în calcul.
Așa că hai să ne gândim bine ce propunem prin Parlament și asupra cărui subiect ne dăm cu părerea.
Nu numai în acest caz. Ci în general.
Mai jos e loc de comentarii.
Dar decente, vă rog mămos!
Numai bine!
Claudiu Costea

Și totuși Antena 3 face audiență...

Ați auzit probabil cu toții despre noul scandal fabricat de înștiințarea pe care Antena 3 (mă refer în particular aici la ea) a primit-o din partea ANAF, respectiv cea de evacuare a sediului de pe șoseaua București-Ploiești.
Era și normal, căci clădirea cu pricina se află prin decizie judecătorească definitivă în posesia statului român, din august 2014.
Era și normal ca postul de televiziune în cauză să reacționeze, așa după cum - din nou - ați văzut.
Ce mă șochează este faptul că mulți au observat acest lucru și iau doar o parte a adevărului, respectiv pe cea vânturată de vedetele trustului Intact.
Cum că e atac la libertatea presei...
Vă mai aduceți de aproximativ același lucru, pățit în urmă cu câțiva ani de postul de televiziune Realitatea TV?
Atunci pe ei cine i-a apărat?
Mulți s-au dat chinezi...
Iar acum mulți apără Antena 3.
Se vede în audiențele postului, care au crescut de 2-3 ori față de o perioadă obișnuită.
Asta ce înseamnă?
Că sunt mulți creduli.
Și mai înseamnă ceva: încasări mai mari la Antena 3.
Deci tot ei ies în profit, cu ajutorul telespectatorilor care le dau crezare...
Chiar e șocant.
Manevră inteligentă din partea lor.
Reamintesc faptul că nimeni nu le interzice să se exprime așa după cum doresc - bineînțeles, în limitele impuse de legea bunului simț și a CNA-ului.
Și asta se poate face de oriunde, mai ales că acum - datorită clienților de publicitate și a telespectatorilor - vor avea bani de un sediu nou...

Știrile cărui post de radio le asculți?

Uite mă simt mânat de o mare curiozitate - și personală și profesională.
Te rog ajută-mă spunând ce post de radio asculți atunci când asculți buletinele de știri.
Sună cam aiurea formularea, dar cam așa ar trebui să spun pentru a fi mai bine înțeles.
Vreau să aflu asta prin prisma apariției noului post de radio Digi FM.
Vreau să văd dacă într-un fel sau altul a influențat audiența Europa FM sau Radio România Actualități etc.
Te rog votează în partea din dreapta a paginii.
E gratuit.
Sondajul va fi valabil până la data de 01 iulie 2016, după care voi publica altul.
Mulțumesc.

Prima zi de FedCup România-Cehia. Impresii și comentarii

”E dusă cu capul...”
”Exorcizare-i trebuie” și chiar
”Rușine să-i fie!”
Acestea sunt câteva dintre comentariile auzite în Sala Polivalentă din Cluj Napoca în timpul și după prima confruntare din cadrul FedCup dintre echipele României și Cehiei.
Comentariile de mai sus erau adresate evident Simonei Halep, care a avut o prestație (din nou) slabă pe teren și mai ales, o atitudine arțăgoasă, plină de nervi și lipsită de respect față de partenera de jos și mai ales, față de public.
Simona Halep uită un lucru important: în cadrul FedCup (și nu numai) reprezintă ROMÂNIA!
Ar fi cuviincios să se abțină de la toate manifestările de frustrare și nervozitate de care dă dovadă.
Chiar nu se face.
Asta înseamnă lipsă de respect, o spun din nou.
E părerea mea, puteți s-o combateți, nu-i bai.
Dar nu mi-a plăcut primul meci.
Noroc cu cel de-al doilea, în care Monica Niculescu ne-a adus o rază de speranță, învingând-o - nesperat spun mai toți - pe Petra Kvitova.
Felicitări Monicăi și păreri de rău (ca să fiu finuț) față de Simona Halep.
Ar mai fi un lucru, înainte de încheiere: Simona Halep are un sponsor.
Ce-ar fi dacă nici acesta nu ar mai fi de acord cu atitudinea ei și cu faptul că-i cam strică imaginea, sugerând faptul că săraca rachetă de tenis e de vină pentru jocul ei slab...?
Ce-ar fi să se retragă sponsorul?
E drept că Simona a adunat niște bani buni până acum și i-ar ajunge, dar imaginea nu se face cu bani.
Ci cu rezultate și cu respect.
Față de toți...
Să vedem ce-o fi în ziua a doua, adică astăzi, începând cu ora 13.00.
Hai România!

De ce e Mugur Isărescu de acord cu legea ”dării în plată”?

Am rămas surprins aseară când l-am văzut la știri pe domnul guvernator Mugur Isărescu spunând că ”Legea dării în plată” ar fi totuși bună. Cu anumite condiții.
Păi parcă de când a apărut această propunere legislativă, domnul Isărescu nu prea a fost de acord și a ținut partea băncilor. Adică a celor care vor să știe oamenii împrumutați cu dobândă pe termen lung...
Oare ce l-a determinat să-și schimbe (chiar dacă voalat) atitudinea?
Să fie an electoral și de aia să mute macazul?
Sau a stat și el mai mult de vorbă cu bancherii și a descoperit ce-a acoperit pisica?
Adică faptul că - DE FAPT - BĂNCILOR LE CONVINE LEGEA!
Cum să nu !?
Hai să vedem ipoteza pe care se bazează bancherii:
Vine clientul X și ia împrumut pentru ”Prima Casă”.
E ok? E ok!
Domnul X achită un avans - cam de 15% din valoare, cât e acum. Căci nu o să sară la 35%, cât se zvonește acum. Pun pariu.
Așadar, banca încasează de la musiu X 15%.
Musiu X plătește mai departe, conștiincios, lunar, o sumă.
Dacă din păcate musiu X are apoi probleme financiare, pierde locuința în favoarea băncii.
Corect până acum? Corect!
În acest timp, împrumutatul a achitat: avans + rate lunare + comision analiză dosar + toate cele scrise în contract.
Așadar, banca a păpat o pâinică bună de la el.
Și dacă-i ia și casa, a mai rămas și cu un bun pe stoc, un bun care va păstra și prețul pieței imobiliare. Căci poate prețul locuinței crește în anii în care domnul X își plătește ratele. Asta e tendința și în mod sigur ea se va menține, căci vor crește salariile (urmăriți valoarea salariului minim pe economie) și încet-încet și nivelul de trai...
Așadar, mă gândesc că poate de aceea e domnul Isărescu de acord cu legea ”dării în plată”.
Sau oi fi eu cârcotaș...?
Mai jos e loc de comentarii, dar vă rog să vă exprimați decent...
Mulțumesc!

Cel mai ascultat post de radio online din România

Cea mai bună modalitate de a vedea care este numărul de ascultători înregistrați de un post de radio care emite online este căutarea pe Shoutcast.
Tot ce trebuie să faci este ca - după ce accesezi pagina de mai sus - să introduci în caseta de căutare numele ”Romania”.
După câteva secunde, vei vedea afișată lista posturilor de radio care folosesc stream de tip Shoutcast.
Între primele poziții vei întâlni mereu (aproape) Magic FM și Kiss FM, urmate de Radio ZU, Radio România Actualități șamd.
În ceea ce privește posturile de radio online (căci cele enumerate mai sus emit și în eter) cel mai ascultat la ora la care scriu acest articol este DOCTOR FM.
Postul difuzează în mod gratuit muzica anilor '80 și '90, cu precădere din domeniul Pop și Dance (Italo Disco, Euro Dance, Electro Pop, New Wave, Neo Romantic) și piese lente din aceiași ani.